Les conditions d’émergence d’une éthique de la Terre dans l’enseignement de la transition écologique et sociale à l’université

7 janvier 2026 Enseigner la transition écologique 129 visites 0 commentaire

Cet article s’inscrit dans le sillage des premiers résultats d’un travail de thèse en sociologie de l’éducation, autour de l’étude d’apprentissages transformatifs s’inscrivant dans deux curricula universitaires ayant recours aux pédagogies de la transition. Nous nous proposerons de comparer deux cadres éducatifs d’enseignement des transitions à l’université : l’un en humanités écologiques, l’autre au sein d’une unité d’enseignement portant sur la durabilité. Ces pratiques pédagogiques ancrées vers une approche inclusive et interdisciplinaire seront différenciées dans leur approche socio-émotionnelle des transitions (Mezirow & Taylor, 2009). A partir d’une étude qualitative fondée sur l’analyse comparée d’entretiens semi-directifs, des contenus des syllabus et des copies d’examens, ainsi que d’observations participantes, nous tenterons de modéliser les conditions pédagogiques qui facilitent la compréhension systémique, c’est-à-dire émotionnelle, relationnelle et cognitive, des dérèglements du système terre. Pour ce faire, nous analyserons le processus de conscientisation (Freire, 1974), en faveur d’une éthique de la responsabilité (Pelluchon, 2020) élargie dans le sens d’une éthique de la Terre (Léopold, 2015).

Un articlede Manon Sala publié dans la Revue pluridisciplinaire d’Education par et pour les Doctorant·es, Vol. 1 No 4 (2025) : Le changement climatique face aux enjeux sociaux. Le rôle de l’éducation dans la sensibilisation, la perception et la participation des communautés sous une licence CC by

Etude comparée de deux enseignements interdisciplinaires

le texte de l’article en pdf

Références

Barragan‐Jason, G., De Mazancourt, C., Parmesan, C., Singer, M. C., & Loreau, M. (2022). Human-nature connectedness as a pathway to sustainability : A global meta‐analysis. Conservation Letters, 15(1), e1285.

Biancofiore, A. (2015). Éthique de la terre et appropriation du vivant. Notos, (3). https://doi.org/10.34745/numerev_2038

Chawla, L. (2017). Le souci de la nature. CNRS Éditions.

Curnier, D. (2021). Vers une école éco-logique. Le Bord de L’eau.

Dewey, J. (1990). Démocratie et éducation. Armand Colin.

Escobar, A. (2022). Sentir-Penser avec la Terre. Seuil.

Fleury, C. (2019), Le soin est un humanisme. Gallimard.

Foote Whyte, W. (2007). Street Corner Society. La Découverte.

Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés. François Maspero.

Greencomp. (2022). Le référentiel européen en matière de développement durable. Commission Européenne. https://joint-research-centre.ec.europa.eu/greencomp-european-sustainability-competence-framework_en

Gioia, D. A., Corley, K. G., & Hamilton, A. L. (2013). Seeking Qualitative Rigor in Inductive Research : Notes on the Gioia Methodology. Organizational Research Methods, 16(1), 15-31. https://doi.org/10.1177/1094428112452151

Hoggan, C. (2016). A typology of transformation : Reviewing the transformative learning literature. Studies in the Education of Adults, 48(1), 65-82.

Jouzel, J., & Abbadie, L. (2022). Sensibiliser et former aux enjeux de la transition écologique et du développement durable dans l’enseignement supérieur. Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/sensibiliser-et-former-aux-enjeux-de-la-transition-ecologique-dans-l-enseignement-superieur-83888

Le Breton, D. (2022). L’enquête narrative en sciences humaines et sociales. Armand Colin.

Leininger-Frézal, C., & Souplet C. (2022). Citoyenneté, identité, altérité. Perspec¬tives nationales et internationales. ISTE édition.

Léopold, A. (2015). L’éthique de la Terre. Payot et Rivajes.

Mezirow, J., & Taylor, E. W. (Eds.) (2009). Transformative learning in practice : Insights from community, workplace, and higher education. Jossey Bass.

Morin, E. (1993). Terre-Patrie. Seuil.

Morin, E. (1999). La tête bien faite. Seuil.

Morin, E. (2000). Sociologie. Fayard.

Naess, A. (2013). Écologie, Communauté et style de vie. Éditions Dehors.

Noddings, N. (2006). Educational leaders as caring teachers. School Leadership et Management, 26(4), 339-345

Pelluchon, C. (2011). Éléments pour une éthique de la vulnérabilité. Les éditions du Cerf.

Pelluchon, C. (2020). II. Quelle éthique des vertus ? Transdescendance et considération. In G. Hess, C. Pelluchon & J. Pierron (Eds.), Humains, animaux, nature : Quelle éthique des vertus pour le monde qui vient ? (pp. 41-53). Hermann. https://doi.org/10.3917/herm.pierr.2020.01.0041.

Petitmengin C. (2006). L’énaction comme expérience vécue. Intellectica. Revue de l’Association pour la Recherche Cognitive, 43(1), 85-92.

Sauvé, L. (2007). L’équivoque du développement durable. Chemin de Traverse, 4, 31-47.

Schultz, P.W. (2002). Inclusion with Nature : The Psychology of Human-Nature Relations. In P. Schmuck & W. P. Schultz (Eds), Psychology of Sustainable Development (pp. 61-78). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0995-0_4

Wallenhorst, N. (2016). Politique et éducation en anthropocène Lecture critique de Dominique Bourg et Alain Papaux (dir.), Dictionnaire de la pensée écologique. La pensée écologique, une anthologie. Raisons politiques, 62(2), 151-160.

Wallenhorst, N., & Hétier, R. (2021). Des pédagogies pour vivre en Anthropocène. Annales des Mines - Responsabilité et environnement, 101, 48-52.

Yerly-Brault, F. (2021). De l’ontologie au politique. Une philosophie écocentrée. In A. Næss & Y. François (Eds.), L’écologie profonde (pp. 43-80). Presses Universitaires de France. https://shs.cairn.info/l-ecologie-profonde--9782130829386-page-43?lang=fr

Licence : CC by-sa

Répondre à cet article

Suivre les commentaires : |

Les conditions d’émergence d’une éthique de la Terre dans l’enseignement de la transition écologique et sociale à l’université

Etude comparée de deux enseignements interdisciplinaires

Références

Répondre à cet article

Dans la même rubrique