<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Innovation P&#233;dagogique et transition</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/</link>
	<description>Un site participatif, lieu de partage et d'&#233;change autour des initiatives en transitions et des innovations p&#233;dagogiques dans l'enseignement sup&#233;rieur francophone.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.innovation-pedagogique.fr/spip.php?id_auteur=3272&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Pourquoi il faut enseigner l'&#233;chec aux &#233;tudiants</title>
		<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article2863.html</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.innovation-pedagogique.fr/article2863.html</guid>
		<dc:date>2017-12-18T10:02:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Didier Calcei, Groupe ESC Troyes &#8211; UGEI, Professeur associ&#233; en Innovation &amp; Entrepreneuriat</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Conf&#233;rence FailCon en 2012. Luca Sartoni / Flickr, CC BY-SA &lt;br class='autobr' /&gt;
Au XIXe si&#232;cle, le po&#232;te am&#233;ricain Walt Whitmann &#233;crivait &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; Vivas to those who have fail'd ! And to those whose war-vessels sank in the sea ! And to those themselves who sank in the sea ! And to all generals that lost engagements, and all overcome heroes ! And the numberless unknown heroes equal to the greatest heroes known ! &#171; (&#171; Bravo &#224; ceux qui ont &#233;chou&#233; ! &#192; ceux dont les vaisseaux ont sombr&#233; dans la mer ! A ceux qui, dans (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.innovation-pedagogique.fr/rubrique5.html" rel="directory"&gt;The conversation&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;figure&gt;&lt;img src='https://www.innovation-pedagogique.fr/local/cache-vignettes/L496xH329/file-20171214-27-c3641dc3-43af5.jpg?1707064742' width='496' height='329' /&gt;&lt;figcaption&gt;&lt;span class=&#034;caption&#034;&gt;Conf&#233;rence FailCon en 2012.&lt;/span&gt; &lt;span class=&#034;attribution&#034;&gt;&lt;a class=&#034;source&#034; href=&#034;https://www.flickr.com/photos/lucasartoni/8027952605/in/photolist-depnU5-depf57-depmBX-depiT8-7bhNC4-7bmAzm-7bhNui-gTa5ot-7bhJ6F-gT9hWt-gT9qLg-gTa7nZ-gT9mCB-gT9iAf-gT9q4f-gTa22P-gT9mXW-gRZoPe-dj62N3-gRFYHy-gS9Uki-8koVaH-8koUpT-gT9Y4K-8koUPR-8koUHz-8koULi-dk5eK9-8koUC4-8ks6rN-8koUSR-8ks6Fq-8ks6vY&#034;&gt;Luca Sartoni / Flickr&lt;/a&gt;, &lt;a class=&#034;license&#034; href=&#034;http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/&#034;&gt;CC BY-SA&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;Au XIX&lt;sup&gt;e&lt;/sup&gt; si&#232;cle, le po&#232;te am&#233;ricain &lt;a href=&#034;http://whitmanarchive.org/published/periodical/poems/per.00092&#034;&gt;Walt Whitmann &#233;crivait&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&#171; &lt;em&gt;Vivas to those who have fail'd ! And to those whose war-vessels sank in the sea ! And to those themselves who sank in the sea ! And to all generals that lost engagements, and all overcome heroes ! And the numberless unknown heroes equal to the greatest heroes known !&lt;/em&gt; &#171; (&#171; Bravo &#224; ceux qui ont &#233;chou&#233; ! &#192; ceux dont les vaisseaux ont sombr&#233; dans la mer ! A ceux qui, dans la mer, se sont-eux m&#234;mes noy&#233;s ! &#187;).&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;En 1982, dans &#171; Worstward Ho &#187; (Cap au pire en version fran&#231;aise), Samuel Beckett &#233;crivait quant &#224; lui&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&#171; &lt;em&gt;Ever Tried. Ever Failed. No Matter. Try again. Fail again. Fail better&lt;/em&gt; &#187; (&#171; D&#233;j&#224; essay&#233;. D&#233;j&#224; &#233;chou&#233;. Peu importe. Essaie encore. &#201;choue encore. &#201;choue mieux &#187;).&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;S'int&#233;resser &#224; l'&#233;chec&lt;/h2&gt;&lt;figure class=&#034;align-left zoomable&#034;&gt; &lt;a href=&#034;https://images.theconversation.com/files/199228/original/file-20171214-27572-wdcjak.jpg?ixlib=rb-1.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=1000&amp;fit=clip&#034;&gt;&lt;img alt=&#034;&#034; src='https://www.innovation-pedagogique.fr/local/cache-vignettes/L237xH313/file-20171214-27-b79593b8-72331.jpg?1707064742' width='237' height='313' /&gt;&lt;/a&gt; &lt;figcaption&gt; &lt;span class=&#034;caption&#034;&gt;Premiers Aviateurs, Ed Pow Pow.&lt;/span&gt;&lt;/figcaption&gt; &lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;Depuis 2009 et 2015 respectivement, les &lt;a href=&#034;http://thefailcon.com/index.html&#034;&gt;Failcon&lt;/a&gt; et les &lt;a href=&#034;https://fuckupnights.com&#034;&gt;Fuckup Nights&lt;/a&gt; mettent en sc&#232;ne des entrepreneurs venant pr&#233;senter leurs &#233;checs entrepreneuriaux en quelques slides et quelques minutes. Dans le courant de l'ann&#233;e 2016, un roman graphique, &lt;em&gt;&lt;a href=&#034;https://editionspowpow.com/boutique/les-premiers-aviateurs/&#034;&gt;Les Premiers aviateurs&lt;/a&gt;&lt;/em&gt; d'Alexandre Fontaine Rousseau et Francis Desharnais, et un essai philosophique, &lt;em&gt;&lt;a href=&#034;https://www.allary-editions.fr/publication/les-vertus-de-lechec/&#034;&gt;Les vertus de l'&#233;chec&lt;/a&gt;&lt;/em&gt; de Charles P&#233;pin, ont &#233;t&#233; publi&#233;s en langue fran&#231;aise avec comme point commun de traiter de l'&#233;chec.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors que les dessinateurs rappellent que &#171; &lt;em&gt;On oublie souvent que l'&#233;chec occupe une place de choix dans l'histoire de la r&#233;ussite, et l'&#233;pop&#233;e des premiers aviateurs ne fait certainement pas exception &#224; cette r&#232;gle ancestrale&lt;/em&gt; &#187;, le philosophe propose quelques r&#233;flexions afin de changer la perception (n&#233;gative) de l'&#233;chec en France.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En juin 2017 s'ouvrait en Su&#232;de le &lt;a href=&#034;https://www.museumoffailure.se&#034;&gt;Museum of Failure&lt;/a&gt; &#8211; litt&#233;ralement le Mus&#233;e de l'&#233;chec. Dans ce mus&#233;e, des produits et services &#8211; entre autres, le Newton d'Apple, le Bic for Her, les Google Glass, la N-Gage de Nokia ou le Coca-Cola Bl&#257;K &#8211; sont expos&#233;s. Tous ces produits ou services partagent le point commun d'avoir &#233;t&#233;, pour des raisons diff&#233;rentes, des &#233;checs commerciaux conduisant les firmes &#224; arr&#234;ter leur commercialisation.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Reconna&#238;tre le r&#244;le de l'&#233;chec&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Dans des domaines et contextes diff&#233;rents, ces exemples ont en commun de reconna&#238;tre un r&#244;le &#224; l'&#233;chec. Nous adopterons ici la d&#233;finition de John Danner et Mark Coopersmith : pour eux, c'est &#171; &lt;em&gt;une erreur ou un r&#233;sultat ind&#233;sirable qui importe&lt;/em&gt; &#187; pour une organisation, une &#233;quipe ou une personne. Dans &lt;em&gt;&lt;a href=&#034;http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-1119017661.html&#034;&gt;The other &#171; F &#187;. How Smart Leaders, Teams, and Entrepeneurs Put Failure to Work&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;, Danner et Coopersmith discutent longuement de la nature de l'&#233;chec, des formes d'&#233;chec, des cons&#233;quences de l'&#233;chec tout en invitant le lecteur &#224; d&#233;terminer sa propre d&#233;finition de l'&#233;chec.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les exemples pr&#233;c&#233;dents ne sauraient constituer une liste exhaustive des domaines dans lesquels l'&#233;chec joue un r&#244;le. Ainsi, Charles P&#233;pin souligne que Charles de Gaulle, J.K. Rowling, Roger Federer, Winston Churchill, Charles Darwin ou Thomas Edison ont en commun &#171; &lt;em&gt;d'avoir &#233;chou&#233; avant de r&#233;ussir. Mieux : c'est parce qu'ils ont &#233;chou&#233; qu'ils ont r&#233;ussi.&lt;/em&gt; &#187;.&lt;/p&gt;
&lt;figure&gt; &lt;iframe width=&#034;440&#034; height=&#034;260&#034; src=&#034;https://www.youtube.com/embed/C3J1AO9z0tA?wmode=transparent&amp;start=0&#034; frameborder=&#034;0&#034; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt; &lt;figcaption&gt;&lt;span class=&#034;caption&#034;&gt;Houston we've had a problem.&lt;/span&gt;&lt;/figcaption&gt; &lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;Gr&#226;ce au film de Ron Howard, &lt;em&gt;Appolo 13&lt;/em&gt;, la phrase &#171; &lt;em&gt;Houston, we've had a problem&lt;/em&gt; &#187; est devenue populaire. Ce que l'on sait moins au sujet de cette mission, c'est que la NASA la qualifie de &#171; &lt;em&gt;sucessful failure&lt;/em&gt; &#187; dans la mesure o&#249; elle a permis &#224; l'agence spatiale am&#233;ricaine d'acqu&#233;rir de l'exp&#233;rience pour les missions suivantes et notamment dans le domaine du sauvetage des &#233;quipages de navette.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;L'&#233;chec &#224; l'&#233;cole&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Paradoxalement, un domaine demeure relativement herm&#233;tique &#224; l'&#233;chec : c'est le domaine de l'&#233;cole et de l'enseignement. Cela est particuli&#232;rement vrai dans le cas de la France &#8211; un chapitre de l'essai de Charles P&#233;pin est consacr&#233; &#224; l'&#233;chec de l'&#233;cole &#8211; dont le syst&#232;me &#233;ducatif valorise principalement la r&#233;ussite et relativement peu l'&#233;chec en comparaison d'autres syst&#232;mes &#233;ducatifs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors que dans les premiers temps de l'apprentissage d'un &#234;tre humain, l'&#233;chec joue un r&#244;le (l'apprentissage de la marche par le b&#233;b&#233; qui tombant va se relever pour reprendre sa marche, par exemple), il dispara&#238;t lorsque l'apprentissage s'institutionnalise et devient l'affaire de l'&#233;cole.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cela est d'autant plus paradoxal que la cr&#233;ativit&#233;, reconnue avec d'autres comme l'une des comp&#233;tences du 21&lt;sup&gt;e&lt;/sup&gt; si&#232;cle, l'innovation et l'entrepreneuriat sont d&#233;sormais enseign&#233;s dans de nombreuses institutions de l'enseignement sup&#233;rieur et &#233;galement dans le secondaire ou le primaire. Des techniques de cr&#233;ativit&#233; comme les cartes heuristiques sont ainsi utilis&#233;es et enseign&#233;es dans le secondaire. L'&#233;chec demeure pourtant encore fortement un tabou dont il ne faudrait pas parler, qu'il faudrait cacher et qu'il ne faudrait pas int&#233;grer dans les enseignements.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lorsqu'on s'int&#233;resse en d&#233;tail &#224; la cr&#233;ativit&#233;, &#224; l'innovation et &#224; l'entrepreneuriat, l'&#233;chec appara&#238;t sous une forme ou une autre : il peut s'agir d'id&#233;es abandonn&#233;es, d'inventions jamais transform&#233;es en innovations ou d'innovations n'ayant jamais rencontr&#233;es leur march&#233; comme celles expos&#233;es au Museum of Failure.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;R&#233;duire la peur de l'&#233;chec&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Pour le dire autrement, l'&#233;chec est un &#233;l&#233;ment clef de la cr&#233;ativit&#233;, de l'innovation et de l'entrepreneuriat ou une comp&#233;tence de d&#233;couverte qui caract&#233;rise l'innovateur, pour reprendre le terme de Clayton Christensen, Jeffrey Dyer et Hal Gregersen dans &lt;em&gt;&lt;a href=&#034;https://www.pearson.fr/resources/titles/27440100170060/extras/6557_intro.pdf&#034;&gt;Le G&#232;ne de l'innovateur : Cinq comp&#233;tences qui font la diff&#233;rence&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;. Les auteurs utilisent le terme &#171; exp&#233;rimentation &#187; plut&#244;t que le terme &#171; &#233;chec &#187;, un usage qui traduit un changement de posture : Thomas Edison ne disait jamais qu'il avait &#233;chou&#233; mais qu'il avait trouv&#233; des solutions qui ne fonctionnent pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Comme le soulignent Danner et Coopersmith, le principal probl&#232;me de l'&#233;chec n'est pas l'&#233;chec en lui-m&#234;me mais la peur de l'&#233;chec. L'&#233;cole, lieu d'apprentissage par excellence, devrait permettre de r&#233;duire cette peur de l'&#233;chec et encourager les &#233;l&#232;ves &#224; faire et entreprendre sans avoir peur des risques, des erreurs ou de se tromper.&lt;/p&gt;
&lt;figure&gt; &lt;iframe width=&#034;440&#034; height=&#034;260&#034; src=&#034;https://www.youtube.com/embed/iG9CE55wbtY?wmode=transparent&amp;start=0&#034; frameborder=&#034;0&#034; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt; &lt;figcaption&gt;&lt;span class=&#034;caption&#034;&gt;Ken Robinson.&lt;/span&gt;&lt;/figcaption&gt; &lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;Dans son TED Talk de 2006, Ken Robinson, le sp&#233;cialiste anglais de l'&#233;ducation, rappelait que, si l'on est pas pr&#233;par&#233; &#224; se tromper, on ne cr&#233;era jamais rien d'original. Pour Robinson, les environnements &#233;ducatifs doivent &#234;tre radicalement repens&#233;s afin de favoriser la cr&#233;ativit&#233; et permettre de faire l'exp&#233;rience de l'&#233;chec dans une logique d'apprentissage.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fran&#231;ais, le mot &#233;chec renvoie &#233;galement au jeu des &#233;checs dont l'&#233;tymologie signifie &#171; &lt;em&gt;le roi est mort&lt;/em&gt; &#187;. &#192; une &#233;poque pas si lointaine de notre histoire, nous avons tu&#233; le roi. &#192; d&#233;faut de tuer l'&#233;chec, il est grand temps de l'int&#233;grer dans nos apprentissages.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src='https://www.innovation-pedagogique.fr/local/cache-vignettes/L1xH1/count-ee14a267-46daf.gif?1707064742' alt=&#034;The Conversation&#034; width='1' height='1' /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&#034;fine-print&#034;&gt;&lt;em&gt;&lt;span&gt;Didier Calcei ne travaille pas, ne conseille pas, ne poss&#232;de pas de parts, ne re&#231;oit pas de fonds d'une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n'a d&#233;clar&#233; aucune autre affiliation que son poste universitaire.&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
