<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>MOOC : croiser questionnaires et traces d&#8217;activit&#233; &#8211; le Classico de la recherche - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article834.html</link>
	<description>
Dans le dernier billet, nous avons entam&#233; une premi&#232;re revue de litt&#233;rature sur la question des MOOC, portant tant sur les traces d'activit&#233; que sur les revues de litt&#233;rature. Aujourd'hui, je vous propose de revenir sur quelques publications o&#249; les chercheurs croisent donn&#233;es de questionnaires et traces d'activit&#233;. S'est d&#233;velopp&#233;e depuis quelques ann&#233;es une litt&#233;rature focalis&#233;e plus ou moins exclusivement sur l'analyse des enqu&#234;tes diffus&#233;es aupr&#232;s des participants de MOOC, et (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
