<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>&#201;tude de cas : coulisses d&#8217;une &#233;preuve - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article8328.html</link>
	<description>
Entrez sans sonner, par Michele M.F. (CC BY-SA), via Flickr En f&#233;vrier dernier, je planchais sur l'&#233;preuve unique d'admissibilit&#233; au concours de biblioth&#233;caire d'&#201;tat en interne, &#224; savoir l'&#233;tude de cas. J'ai racont&#233; l'&#233;preuve &#224; chaud dans un premier billet, Concours biblioth&#233;caire interne 2015 : jamais 2 sans 3. Impossible d'entrer dans les d&#233;tails &#224; ce moment, je ne pouvais pas prendre le risque qu'un correcteur tombe sur mon blog et puisse identifier ma copie (une chance sur xxxxxxx, (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>






    <item>
        <title>&#201;tude de cas : coulisses d'une &#233;preuve</title>
        <link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article8328.html#comment1880</link>
        <dc:date>2021-02-12T06:37:13Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Merci Beaucoup pour le coup de main&#160;!!!&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>ARMEL MOREL</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
