<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Les p&#233;dagogies actives par probl&#232;mes et par projets &#224; l&#8217;&#233;preuve de la distance : questions &#224; l&#8217;ing&#233;nierie - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article8032.html</link>
	<description>Le d&#233;bat propos&#233; par Distances et M&#233;diations des Savoirs en 2020 porte sur l'ing&#233;nierie p&#233;dagogique. Il est introduit par le texte de Peraya et Peltier (2020a), mis en ligne la veille de l'annonce des mesures de confinement prises pour enrayer la pand&#233;mie g&#233;n&#233;r&#233;e par la Covid-19. La situation sanitaire a r&#233;orient&#233; ce d&#233;bat vers l'ing&#233;nierie en situation de crise.
Ma propre contribution s'appuiera en partie sur cette situation particuli&#232;re, dans la mesure o&#249; la mise &#224; distance forc&#233;e de toutes les formes d'enseignement et d'apprentissage a &#233;t&#233; r&#233;v&#233;latrice de propri&#233;t&#233;s cach&#233;es de l'ing&#233;nierie p&#233;dagogique mise en &#339;uvre &#224; l'&#201;cole d'ing&#233;nieurs CESI, qui ne s'&#233;tait jamais pos&#233; explicitement la question de la mise &#224; distance int&#233;grale, et qui s'est r&#233;v&#233;l&#233;e au final d'une grande robustesse et effectivit&#233; dans toutes les modalit&#233;s appliqu&#233;es pendant cette p&#233;riode in&#233;dite.</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
