<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Design spatial sociotechnique - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article7400.html</link>
	<description>&#192; la question &#171; Quelle ing&#233;nierie p&#233;dagogique &#224; l'&#232;re num&#233;rique ? &#187;, Peraya et Peltier (2020) nous rappellent que ni la question de l'autonomie de l'apprenant ni la ma&#238;trise des comp&#233;tences informationnelles ne sont des n&#233;cessit&#233;s nouvelles pos&#233;es &#224; l'ing&#233;nierie p&#233;dagogique. Ils nous interrogent en retour sur les dynamiques politique, sociale, &#233;conomique, technologique qui pourraient, ou impliqueraient de, renouveler les pratiques ing&#233;ni&#233;riales, en r&#233;ponse aux demandes des niveaux macro-, m&#233;so et micro-sociaux d&#233;crits par Leclercq (2003). Or, il nous appara&#238;t en effet quelques demandes et tendances &#224; l'&#339;uvre, impactant directement l'ing&#233;nierie p&#233;dagogique.</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
