<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Une br&#232;ve revue de litt&#233;rature sur les revues de litt&#233;rature sur les MOOC (#inception) - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article719.html</link>
	<description>
Aujourd'hui, je vous propose dans ce billet comme dans ceux qui suivent de revenir succinctement sur les principales recherches r&#233;alis&#233;es sur la question des MOOC entre 2009 et 2016. Parmi les quelques revues de la litt&#233;rature scientifique consacr&#233;es aux MOOC publi&#233;es &#224; ce jour, quatre ont retenu mon attention au cours de mes travaux (Liyanagunawerda, 2013 ; Ebben &amp; Murphy, 2014 ; Raffaghelli et al., 2015 ; Veletsianos &amp; Shepherdson, 2016). Ebben &amp; Murphy (2014) d&#233;composent les (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
