<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Ni auto-formation, ni h&#233;t&#233;ro-formation : le concept d&#8217;apprentissage conjoint - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article4049.html</link>
	<description>La sc&#232;ne sociale des d&#233;bats p&#233;dagogiques voit r&#233;guli&#232;rement s'affronter les tenants de deux types de mod&#232;les (Sciences humaines n&#176;307 oct. 2018) : Les uns voient dans l'&#233;ducation et la formation essentiellement une intervention externe : privil&#232;ge est alors donn&#233; aux savoirs &#171; &#224; transmettre &#187;, &#224; la multiplication des actes d'&#233;valuation, &#224; la qualification de l'enseignement comme une science Les autres privil&#233;gient dans le processus &#233;ducatif l'activit&#233; de l'apprenant lui-m&#234;me : autodidaxie, autoformation, personnalisation des parcours.
Ces deux figures ne sont probablement que la reprise en &#233;ducation et formation du clivage objet/sujet accompagnant deux perspectives socialement marqu&#233;es du d&#233;veloppement humain : l'une pr&#244;ne l'adaptation aux exigences de fonctionnement des organisations, l'autre mise sur les potentialit&#233;s, les aspirations, les attentes, les envies.</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
