<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Dix id&#233;es fausses que se font les scientifiques de la vulgarisation - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article2871.html</link>
	<description>
&#034;Infiltr&#233;e chez les physiciens&#034;, H&#233;lo&#239;se Chochois www.chezlesphysiciens.fr, CC BY-SA Quand je demande &#224; mes coll&#232;gues physiciens ce qu'ils pensent de la vulgarisation, tous s'accordent sur sa n&#233;cessit&#233;. Mais quand il s'agit de savoir qui devrait vulgariser, comment s'y prendre, et pour quelles raisons, les opinions divergent : &#171; il faut re-motiver les jeunes pour les carri&#232;res scientifiques &#187;, &#171; le plus important, c'est la p&#233;dagogie &#187;, &#171; il faut &#233;viter la quantique &#187;&#8230; J'avais moi-m&#234;me des (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
