<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Le &#171; droit au non-num&#233;rique &#187; fait son apparition dans les collectivit&#233;s - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article22779.html</link>
	<description>
J'en ai parl&#233; &#224; plusieurs reprises sur ce site1 en &#233;voquant la num&#233;risation des services publics, il me semble que pour garantir l'&#233;quit&#233; dans l'acc&#232;s aux droits, le &#171; droit au non-num&#233;rique &#187; est indispensable. Car dans un &#201;tat de droit, je crois qu'on ne peut pas imposer &#224; une partie de la population, m&#234;me minoritaire, de &#171; passer au num&#233;rique &#187; (comprendre : s'&#233;quiper, se former continuellement, etc.). C'est tout le sens du num&#233;rique acceptable que je propose depuis trois ans comme un (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
