<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Recherche : pour &#234;tre de bons scientifiques, faut-il r&#233;habiliter les &#233;motions ? - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article21630.html</link>
	<description>
Mieux reconna&#238;tre la place des &#233;motions dans la production de connaissances scientifiques ne permettrait-il pas d'avoir une vision plus r&#233;aliste du travail des chercheurs, tout en renfor&#231;ant sa valeur ? Dans l'imaginaire collectif, la recherche scientifique est un mod&#232;le de rigueur et d'objectivit&#233;, o&#249; les &#233;motions n'ont pas leur place. On imagine le chercheur comme une figure d&#233;tach&#233;e, m&#233;thodique, appliquant rigoureusement des protocoles et analysant froidement ses r&#233;sultats. Cette (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
