<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Les contributions sur Wikip&#233;dia : repenser l&#8217;&#233;valuation de nos &#233;tudiants  - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article2023.html</link>
	<description>
Depuis plusieurs ann&#233;es, j'ai d&#233;cid&#233; d'&#233;valuer les &#233;tudiants qui suivent mes cours sur la base de leurs contributions &#224; Wikip&#233;dia. Les examens sont remplac&#233;s par une s&#233;rie de travaux &#224; mener sur l'encyclop&#233;die en ligne. Un article de Marcello Vitali-Rosati, Professeur agr&#233;g&#233; au d&#233;partement des litt&#233;ratures de langue fran&#231;aise, Universit&#233; de Montr&#233;al publi&#233; sur The Conversation Wikip&#233;dia : une alternative &#224; l'examen Habituellement, je demande aux &#233;tudiants de contribuer &#224; des pages qui (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
