<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Activit&#233; g&#233;n&#233;r&#233;e, activit&#233; g&#233;n&#233;rante ? - commentaires</title>
	<link>https://www.innovation-pedagogique.fr/article16434.html</link>
	<description>Dans la logique de la pens&#233;e occidentale, soucieuse d'accompagner transitions collectives et transitions individuelles, un lien est &#233;tabli entre savoirs sur les dynamiques pr&#233;sentes dans les actions et recherche de solutions. Cette voie n'&#233;chappe pas au risque de technosciences ou de techno-solutions : au total, en projetant sur l'engagement d'activit&#233; les cat&#233;gories mentales en usage dans l'analyse de l'activit&#233;, les recherches risquent fort de retrouver &#224; l'arriv&#233;e les cat&#233;gories pr&#233;sentes au d&#233;part, et de ne pas rendre compte de l'activation, de l'&#233;mergence de cet engagement dans l'action. Une autre voie parait possible : plut&#244;t que s'int&#233;resser au d&#233;tail des possibles d'activit&#233; tels qu'ils d&#233;coulent des activit&#233;s pass&#233;es, s'int&#233;resser, en amont, conform&#233;ment &#224; une logique d'entr&#233;e par l'activit&#233;, &#224; l'activit&#233; de construction de possibles d'activit&#233;. Cette voie suppose probablement une approche par l'exp&#233;rience et une sensibilit&#233; aux r&#244;les des acteurs et aux rapports sociaux dans l'engagement des actions.</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
